そう。

 

入試問題は「教科書レベル」の組み合わせなのだから、教科書をやるのが正解なんだな・・・

 

ただし、曖昧・勘違いでは

解けないように細工してあるから。

 

ザックリとした理解では、

絶対に解けない。

 

それが、定期テストとは違うところだね。

 

 

#定期テストと入試問題の違い

#定期テストでは点が取れるのに・・・

#入試はガチガチに正確な「理解」を問うのさ

 

 

 

この記事を読んだ人は、こちらの関連記事も読んでいます。

大学に行けば、高校で習ったことはマジで入門書だったとわかるから。安心して勉強しや。（ただし、Fラン大学は除く） 期末テストを休んだ場合の学校の対応をまとめてみた【事例集】 垂直抗力が仕事する場合、そうでない場合。 【大学のリアル】子供を祖父の養子にして、相続税を3000万ほど節税する助教授の話。（私の立ち聞き） 「2^(6×10^23) 次元のシュレディンガー方程式が解けるんならそれ解いてるんだけど、そうもいかないので先人の見つけてくれた定性的経験則などを大いに踏まえて何とかして物の性質に迫るのが、物性」 #シミュレーション（原理計算）の限界 【理系の世界】相手がたとえ教授であっても、一度は論理矛盾がないか考える+誤りがあったら指摘する+「丁寧に、棘のないように言葉を選ぶ」