私は東大か京大に入るという目標設定で、競合が弱いため簡単な文系に行きましたが
営業マンか総コンパワポ職人にしか成れないないのなら、大学ランク落として地方国立の機電系に行けば良かったと思ってます
(そもそも職業や就活について高校時代は何も知らなかった)職業から逆算した学部選びは大事😌
— 聖母 (@jinseisosei) July 11, 2025
文系の就職の厳しさ。
理系は専門知識と、汎用装置(SEMとか)を操作する技術、教授という最先端の知見とのコネクションがあるため、どの大学でも「大企業」への道が普通にある。
普通に使える人間だから、普通に採用される。
それは、大学で身につけた技術や。
知識の話で。
逆に文系がそれを図れるかと言ったら、
なんとなしに学歴でしか判断できなくて。
ガクチカ（大学での活動）を話されても、
その証拠はないわけで。
本当に実績はあるのか？
あったとして、その経験はうちの会社に役立つのか？
そこがふわっとしてるから、
結局学歴なんだよね、文系は。
だって、実績が学歴しかないから。
理系なら、学んだ科学知識と、汎用装置の操作技術と、卒業研究で研究に取り組んだ実績がある。
特に、卒業研究や大学院での研究内容を、
実績ベースで話せるのなら、めっちゃ強い。
それも、
日本や海外での学会発表の経験、
理論整然とした研究計画を話せるなら、
そりゃ採用も近いだろう。
だとえ、どの大学にいたとしても。
そんな大学名よりも、
大学での実績があるわけだから。
理系は大学での実績+学歴
で判断される。
なぜなら、大学での実績に、
その企業のメリットがある場合が多いからね。
文系は、
マジで学歴だけで判断される。
あとはガクチカとかいって、
ちょっとコミュニケーションに難がないか
確かめたりとか。
会社の営業ソルジャーとして、
心身壊さずに働けるか、試したりとか。
それが文系。
超上位（東大・京大）以外の、
文系の就活なんですわな。
#東大なら、官僚に慣れる
#それ以外の道もけっこうある
#文系なら東大一択、そうじゃないなら理系がいいぜ？
